Court ruling № 39422503, 25.06.2014, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.06.2014
Case No.
241/666/14-ц
Document №
39422503
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 241/666/14-ц

2/241/288/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2014 року с.м.т. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.,

розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства страхова компанія «Еталон», ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди,заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства страхова компанія «Еталон», ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди,заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,121 ЦПК України.

В позовній заяві зазначена ціна позову: матеріальний збиток- 104472 гривні 90 копійок та моральна шкода 10000 гривень.

З позовних вимог вбачається,що матеріальний збиток складає 49500+54972,90+500=104972,90 гривень та моральна шкода-10000гривень

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ ,що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір», ставка судового збору позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову,але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1044 гривні 74 копійки замість 1049 гривень 73 копійки.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати складає 1 відсоток ціни позову.

Таким чином,позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за позовні вимоги про стягнення матеріального збитку та не сплачено судовий збір про стягнення моральної шкоди.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суд,встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог ,викладених у ст. 119 ЦПК України, та не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач ,відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства страхова компанія «Еталон», ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди,заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди для усунення недоліків , зазначених в ухвалі,які повинні бути усунені у строк , який не перевищує п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Топузова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39422503 ?

Документ № 39422503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39422503 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39422503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39422503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39422503, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 39422503, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39422503 refers to case No. 241/666/14-ц

This decision relates to case No. 241/666/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39409759
Next document : 39422586