Справа 688/1839/14-ц
№ 2/688/484/14
Ухвала
Іменем України
27 травня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березової І.О.
при секретарі Каправчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
Представник АТ «УкрСиббанк» за довіреністю Останкова В.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №112863493000 в розмірі 76 580 грн. 79 к., а також судовий збір в розмірі 765 грн. 80 к.
Однак представник позивача Останкова В.О. належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений не з'явився в судове засідання, або якщо від нього не надійшла заява про слухання справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39416011, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 688/1839/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: