Decision № 3941270, 18.10.2007, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.10.2007
Case No.
2-303/2007
Document №
3941270
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-303/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"18" жовтня 2007 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі КОЗУБ В.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, до досягнення дитиною віку повноліття.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з червня 2002 року по травень 2004 року вона проживала разом з відповідачем. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3. Підставою для звернення до суду ОСОБА_1 вказала, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання своєї дитини, добровільної допомоги їм не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своїх неявок суду не повідомив (а.с.14,20). Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України.

На підставі досліджених доказів судом встановлені такі обставини і визначено відповідно до них правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з червня 2002 року по травень 2004 року перебували в фактичних шлюбних відносинах.

Від фактичних шлюбних відносин сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.05).

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, але здоров і має можливість надавати матеріальну допомогу доньки.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвами про одруження, про народження дитини, довідками.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка просила присудити аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача.

Відповідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивачки і надані нею докази.

При таких обставинах, згідно з ст. ст.180,181 СК України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог і з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дати подачі позовної заяви і до досягнення дитиною віку повноліття.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. держмита в дохід держави.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Середній Вурлук Великобурлуцького району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 19 вересня 2007 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 31218259700137, код 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківської області, МФО 851011, код платежу 22050000 (Великобурлувцький районний суд).

Копію рішення направити відповідачеві ОСОБА_2 - до відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3941270 ?

Документ № 3941270 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3941270 ?

Дата ухвалення - 18.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3941270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3941270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3941270, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3941270, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 3941270 refers to case No. 2-303/2007

This decision relates to case No. 2-303/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3941268
Next document : 3941272