Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2003/14-ц
23.06.2014 м.Виноградів
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши заяву Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ відповідно до ст.ст.553, 554, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» м. Виноградів, вул. Маяковського, 70, розрахунковий рахунок № 26031301083900 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадбанк» банк України» м.Київ, МФО 312356 код ЄДРПОУ 05448610 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6 964 гривень 94 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь Виноградівської філії ПАТ «Закарпатгаз» м. Виноградів, вул. Маяковського, 70, розрахунковий рахунок № 26031301083900 в філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадбанк» банк України» м. Київ, МФО 312356 код 13592350 - 121 гривень 80 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т. Ю. Левко
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 39411348, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 299/2003/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: