Справа № 3-1967/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ОДР 4-го MB ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1, працюючого ПП ОСОБА_2 водієм,
за ч.2 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2007 року о 09 годині 10 хвилин в м. Кривий Ріг по вул. Цимлянській Дніпропетровської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-5301 державний номер НОМЕР_1, на задньому мосту якого встановлено шини малюнок протектору яких не відповідає вимогам ПДР менше ніж 1,6 мм.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище.
В скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.2 ст.121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами з технічними несправностями, з якими згідно з встановленими правилами експлуатація їх забороняється.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП і піддати штрафу розміром 8 (вісім) грн. 50 коп., який сплатити на Р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 3941022, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1967/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: