Decision № 39410071, 20.06.2014, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/448/14-ц

Провадження № 2/548/209/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновода О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Полтава - банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у позовній заяві вказавши, що відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» рішенням Загальних зборів акціонерів АБ «Полтава-банк» від « 15» березня 2011 року, Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Полтава- банк», про що свідчить здійснена 20 квітня 2011 року державна реєстрація нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Публічне акціонерне товариство «Полтава - банк»» є правонаступником всіх прав і зобов'язань Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк». Скорочене офіційне найменування: ПАТ «Полтава - банк».

Так, 29 листопада 2007 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава- банк» та громадянином ОСОБА_1 було укладено договір №95003 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк».

Згідно п. 1.2 договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт в розмірі 2 500 гривень 00 копійок (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок), в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку.

Процентна ставка за користування кредитним лімітом, згідно п.1.3 договору встановлена в розмірі 2,5 % (дві цілих п'ять десятих) щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом.

Пунктом 9.2 договору передбачено «Право на розірвання (припинення)дії договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобов'язання, що випливають з умов цього договору, всі картки поставлені до стоп-списку та повернуті в банк при можливості. Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) договір згідно встановленого договором чи чинним законодавством України порядку у випадку, якщо клієнт не виконує умови договору. Всі суми, що підлягали відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання договору, відшкодовуються в повному обсязі.

Згідно додаткової угоди від 07.04.2009 року до договору № 95003 від 29.11.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»: на картку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 2000 (дві тисячі гривень) грн.; процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 3(три)% з суми заборгованості; тариф за зняття готівки на банкоматах та пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банку» складає 3% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операціх, оплата товарі та послуг на будь-чиїх терміналах - безкоштовна.

ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по кредитному договору № 95003 від 29.11.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк», суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в зв'язку з чим його заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Полтава-банк», станом на 18 березня 2014 року, складає 3 082 гривні 15 копійок (три тисячі вісімдесят дві гривні п'ятнадцять копійок), а саме: сума боргу по тілу кредиту - 1 999 гривень 10 копійок; відсотки за користування кредитом - 1 083 гривні 05 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «Полтава - банк», позов підтримали повністю.

Відповідач до суду не з'явився, але про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 29 листопада 2007 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава- банк» та громадянином ОСОБА_1 було укладено договір №95003 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк».

Згідно п. 1.2 договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт в розмірі 2 500 гривень 00 копійок (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок), в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку.

Процентна ставка за користування кредитним лімітом, згідно п.1.3 договору встановлена в розмірі 2,5 % (дві цілих п'ять десятих) щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом.

Пунктом 9.2 договору передбачено «Право на розірвання (припинення)дії договору мають обидві сторони, а строк його розірвання (припинення) настає тільки тоді, коли виконані всі зобов'язання, що випливають з умов цього договору, всі картки поставлені до стоп-списку та повернуті в банк при можливості. Банк зберігає за собою право розірвати (припинити) договір згідно встановленого договором чи чинним законодавством України порядку у випадку, якщо клієнт не виконує умови договору. Всі суми, що підлягали відшкодуванню одній чи іншій стороні за умови розірвання договору, відшкодовуються в повному обсязі.

Згідно додаткової угоди від 07.04.2009 року до договору № 95003 від 29.11.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк»: на картку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 2000 (дві тисячі гривень) грн.; процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 3(три)% з суми заборгованості; тариф за зняття готівки на банкоматах та пунктах видачі готівки АБ «Полтава-банку» складає 3% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операціх, оплата товарі та послуг на будь-чиїх терміналах - безкоштовна.

ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по кредитному договору № 95003 від 29.11.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-банк», суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, в зв'язку з чим його заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Полтава-банк», станом на 18 березня 2014 року, складає 3 082 гривні 15 копійок (три тисячі вісімдесят дві гривні п'ятнадцять копійок), а саме: сума боргу по тілу кредиту - 1 999 гривень 10 копійок; відсотки за користування кредитом - 1 083 гривні 05 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Дослідивши обставини справи, врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути задоволений повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтава - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволити повністю .

Розірвати кредитний договір № 95003 від 29.11.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від ПАТ «Полтава-банк», укладений між Публічним акціонерним товариством «Полтава-банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава - Банк», м. Полтава, вул.. Паризької Комуни 40 а, р/р № 649934 в ПАТ «Полтава - банк» м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, заборгованість по договору у сумі 3082 грн. 15 коп. (три тисячі вісімдесят дві гривні п'ятнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава - Банк», м. Полтава, вул.. Паризької Комуни 40 а, р/р № 649934 в ПАТ «Полтава - банк» м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, витрати пов'язані з викликом відповідача в судове засідання через оголошення в пресі в сумі 420 (чотириста двадцять гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава - Банк», м. Полтава, вул.. Паризької Комуни 40 а, р/р № 649934 в ПАТ «Полтава - банк» м. Полтава, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, витрати по сплаті державного мита - 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Г о л о в у ю ч и й: