log in
ENG
Справа №: 343/2148/13-ц
Провадження №: 2-с/0343/3/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді- Андрусіва І.М.
з участю секретаря - Височанської О.З.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2013 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 1029,73 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2008 року по 01.12.2012 року та 114.70 грн. судового збору.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки викладену інформацію заявником в поданій ним заяві вважає неправдивою, так як працівниками КП «ЖЕО» не вчинялося жодних дій для поліпшення її будинку та при будинкової території, не ремонтується під»їзд, не проводиться освітлення сходових кліток, миття території. Так як вона не була ознайомлена про розгляд справи про її заборгованість перед КП «ЖЕО» то була позбавлена захисту своїх законних прав.
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради в судове засідання не з»явився і про причину своєї неявки не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку. що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 105-1 ч.8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ.
Таким чином суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_1 не була ознайомлена про розгляд справи про її заборгованість перед КП «ЖЕО» ,про судовий наказ дізналась в червні 2014 року ,у зв"язку з чим була позбавлена захисту своїх законних прав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ч.8 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 06.08.2013 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 1029,73 грн. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій та 114.70 грн. судового збору.
Роз"яснити що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39409888, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 343/2148/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome