Справа № 505/1787/14-п
Провадження № 3/505/649/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.06.2014 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ст.1732 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2014 року, ОСОБА_2 22.04.2014 року біля 12 години 00 хвилин, знаходячись у м.Котовськ Одеської області, по вул.Котовського 14, за місцем мешкання, вчинив сварку зі своєю матір'ю, у ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля у родині.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП.
- Керуючись ст.ст.27, 401, 1732 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки за реквізитами отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 39404829, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 505/1787/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: