Court ruling № 39404789, 23.04.2014, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
23.04.2014
Case No.
505/1709/14-а
Document №
39404789
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/1709/14-а

Провадження № 2-а/505/45/2014

УХВАЛА

Іменем України

23.04.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Голови Котовської міської ради - ОСОБА_3 та Котовської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 18.04.2014 року звернулися із вказаним адміністративним позовом до Котовського міськрайонного суду.

При цьому позивачами доказів про сплату судового збору до матеріалів цивільної справи не додано

Відповідно до ст.4 ч.2 п.3.1 Закону України "Про судовий збір" адміністративний позов немайнового характеру сплачується судовим збором 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачами жодних доказів на підтвердження вказаних обставин до матеріалів позову не додано. Відомостей про докази необхідно витребувати, у вказаній позивачами також не вказано.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Голови Котовської міської ради - ОСОБА_3 та Котовської міської ради Одеської області про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для сплати судового збору у сумі 73 гривні 08 копійок за реквізитами: отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ у строк до 08.05.2014 року, а також у цей самий строк надати докази на яких ґрунтуються позовні вимоги, або посилання на неможливість їх отримання, з метою подальшого витребування.

Розяснити позивачам, що в разі не виправлення вказаних недоліків в строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

СуддяБондаренко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39404789 ?

Документ № 39404789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39404789 ?

Дата ухвалення - 23.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39404789 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39404789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39404789, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 39404789, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39404789 refers to case No. 505/1709/14-а

This decision relates to case No. 505/1709/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39398340
Next document : 39404829