Court ruling № 39403989, 23.05.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
23.05.2014
Case No.
22-ц/796/8071/2014
Document №
39403989
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

23 травня 2014 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 11 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів та стягнення суми.

Звільнено ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, у зв'язку з припиненням навчання.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму сплачених аліментів, у розмірі 7072 грн. 11 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: особою, яка подала апеляційну скаргу не надано додатків до апеляційної скарги зазначених у ній, що підтверджується актом від 19 травня 2014 року, складеним працівниками канцелярії Святошинського районного суду м.Києва про те, що при розкриванні поштового відправлення - конверту, який надійшов від ОСОБА_2 не виявлено документів, що зазначені в додатках до апеляційної скарги, а саме: копія довідки ДПІ у Святошинському районі в м.Києві від 16.04.2014; копія опису документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору від 10.12.2013; копія довідки ТОВ «Інститут політичних наук» від 10.04.2014; квитанція про сплату судового збору /а.с.72/.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2014 рік /з 1 січня 2014 року - 1218 грн./.

Справа № 759/1510/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8071/2014Головуючий у суді першої інстанції: Уляновська О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, ОСОБА_2, необхідно надати додатки до апеляційної скарги, а саме: копію довідки ДПІ у Святошинському районі в м.Києві від 16.04.2014; копію опису документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору від 10.12.2013; копію довідки ТОВ «Інститут політичних наук» від 10.04.2014 та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 11 квітня 2014 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39403989 ?

Документ № 39403989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39403989 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39403989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39403989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39403989, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 39403989, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39403989 refers to case No. 22-ц/796/8071/2014

This decision relates to case No. 22-ц/796/8071/2014. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39403986
Next document : 39403993