АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
23 травня 2014 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 11 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів та стягнення суми.
Звільнено ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, у зв'язку з припиненням навчання.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму сплачених аліментів, у розмірі 7072 грн. 11 коп.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: особою, яка подала апеляційну скаргу не надано додатків до апеляційної скарги зазначених у ній, що підтверджується актом від 19 травня 2014 року, складеним працівниками канцелярії Святошинського районного суду м.Києва про те, що при розкриванні поштового відправлення - конверту, який надійшов від ОСОБА_2 не виявлено документів, що зазначені в додатках до апеляційної скарги, а саме: копія довідки ДПІ у Святошинському районі в м.Києві від 16.04.2014; копія опису документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору від 10.12.2013; копія довідки ТОВ «Інститут політичних наук» від 10.04.2014; квитанція про сплату судового збору /а.с.72/.
Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.
Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2014 рік /з 1 січня 2014 року - 1218 грн./.
Справа № 759/1510/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8071/2014Головуючий у суді першої інстанції: Уляновська О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.
Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, ОСОБА_2, необхідно надати додатки до апеляційної скарги, а саме: копію довідки ДПІ у Святошинському районі в м.Києві від 16.04.2014; копію опису документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору від 10.12.2013; копію довідки ТОВ «Інститут політичних наук» від 10.04.2014 та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 11 квітня 2014 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя:
The court decision No. 39403989, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц/796/8071/2014. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: