АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
22 травня 2014 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Куренівського Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства «Київпастранс» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 36 834 грн. 39 коп. та 380 грн. 84 коп. судових витрат.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, директор Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Куренівського Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо - Задорожний М.О. подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: особою, яка подала апеляційну скаргу не надано додатку до апеляційної скарги зазначеного в ній, що підтверджується актом від 13 травня 2014 року, складеним працівниками канцелярії Оболонського районного суду м.Києва про те, що при розкриванні поштового відправлення - конверту, який надійшов від Комунального підприємства «Київпастранс» не виявлено документу, що зазначений в додатку до апеляційної скарги, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору /а.с.95/.
Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.
Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2014 рік /з 1 січня 2014 року - 1218 грн./.
Справа № 756/15792/13-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/7967/2014Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 184 грн. 17 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.
Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, директору Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Куренівського Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо - Задорожному М.О., необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 184 грн. 17 коп.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Куренівського Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя:
The court decision No. 39403986, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц/796/7967/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: