Court ruling № 39403616, 23.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 916/2671/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Одеська залізниця"на постанову від 28.01.2014 року Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/2671/13 господарського суду Одеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК"Ровенькиантрацит" доДержавного підприємства "Одеська залізниця" простягнення 4251,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № НЮ-14/571 від 14.04.2013 року на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року у даній справі. При цьому, скаржник повторно просить відновити пропущений ним строк для подання касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 28.03.2014 року Вищого господарського суду України було відмовлено Державному підприємству "Одеська залізниця" у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, за результатами розгляду первісного клопотання заявника Вищим господарським судом України у даній справі вже винесено ухвалу від 28.03.2014 про відмову у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. Зазначена ухвала набрала законної сили з дня її винесення, є чинною та обов'язковою для виконання всіма учасниками господарського процесу, оскільки не скасована у встановленому порядку, а чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачається повторний розгляд відповідного клопотання у разі, якщо стосовно первісного клопотання раніше приймалася ухвала про відмову у поновленні 20-денного процесуального строку.

Крім того, пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року (із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3) роз'яснено, що у разі, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Отже, відсутні процесуальні підстави для прийняття до розгляду по суті касаційної скарги Державного підприємства "Одеська залізниця" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року у справі № 916/2671/13.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 107, 110 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Державному підприємству "Одеська залізниця" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 року у справі № 916/2671/13 господарського суду Одеської області, повернути касаційну скаргу особі, що її подала.

Повернути Державному підприємству "Одеська залізниця" судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 1154 від 17.04.2014 року в сумі 913,50 грн.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач