Справа № 258/3281/14-а
Провадження2-а/258/150/14
Провадження № 2-а/258/150/14
У Х В А Л А
м. Донецьк 24 березня 2014 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 «про стягнення надмірно сплачених сум державної соціальної допомоги на дитину одинокій матері»,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 20 березня 2014 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1 «про стягнення надмірно сплачених сум державної соціальної допомоги на дитину одинокій матері».
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на «31» березня 2014 року о 14 год. 30 хв.
Пропонувати відповідачам в строк до вказаної дати подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 39401765, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 258/3281/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: