ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" травня 2014 р. Справа № 922/715/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "Завод ім. В.О. Малишева" (вх. № 1199Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2014 р. у справі № 922/715/14
за позовом ТОВ "Харківархпроект", м. Харків
до ДП "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 74635,29 грн.
та за зустрічним позов ДП "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків
до ТОВ "Харківархпроект", м. Харків
про розірвання договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2014 р. по справі № 922/715/14 (суддя Светлічний Ю.В.) позов ТОВ "Харківархпроект" до ДП "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення заборгованості у розмірі 74 635,29 грн. - задоволено. Стягнуто з ДП "Завод ім.В.О. Малишева" на користь ТОВ "Харківархпроект" заборгованість у розмірі 74 635,29 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.
Зустрічний позов ДП "Завод ім.В.О. Малишева" до ТОВ "Харківархпроект" про розірвання договору - задоволено. Розірвано договір підряду на створення проектної документації №202.1-454дп від 19.05.10 р. на створення проектної документації, укладений між ДП "Завод ім.В.О. Малишева" та ТОВ "Харківархпроект".
Стягнуто з ТОВ "Харківархпроект" на користь ДП "Завод ім.В.О. Малишева" судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.
ДП "Завод ім. В.О. Малишева" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині стягнення заборгованості у сумі 74635,29 та в цій частині прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Здійснити перерозподіл судових витрат.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 23.06.2014 р. на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу за первісним позовом - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу за первісним позовом - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 39399951, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/715/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: