Sentence № 39397655, 19.06.2014, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 441/921/14-к 1-кп/441/54/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2014 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

прокурора Максимців Б.Б.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201414018000418 від 19 травня 2014 року на

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, безпартійного, розлученого, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1, -

за ознаками ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, о 00 год. 10 хв. 17.05.2014 року, в стані алкогольного сп»яніння, поруч з будинком №1 на вул.Львівська в м.Городок Львівської області, в сварці з ОСОБА_4 кулаком руки наніс останній декілька ударів в обличчя, як наслідок умисно спричинив крововилив на слизовій поверхні верхньої губи, травматичне пошкодження 1-2 зубів, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров»я.

Окрім цього, ОСОБА_2 о 00 год. 10 хв, 17.05.2014 року, в стані алкогольного сп»яніння, поруч з будинком №1 на вул.Львівська в м.Городок Львівської області в присутності ОСОБА_3 відкрито заволодів належним їй мобільним телефоном «NOKIA 2600с-2» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 100 грн. з SIM-картою оператора «Київстар» вартісю 10 грн. та поповненням на 33 грн., а всього на 143 грн., пограбованим розпорядився.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ознаками ч. 2 ст. 125 і ч. 1 ст. 186 КК України.

18 червня 2014 року потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України. За умовами угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації обвинувачення ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 125 і ч.1 ст. 186 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також щодо призначення покарання у виді 180 годин громадських робіт та наслідків укладення і затвердження угоди.

В суді потерпіла ОСОБА_3 просить затвердити угоду, мотивуючи тим, що мобільний телефон їй повернуто, завдану шкоду відшкодовано, жодних претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_2 немає, що обвинувачений перед нею вибачився, а вона прийняла вибачення і згоду на призначення узгодженого покарання.

ОСОБА_2 покликаючись на примирення з потерпілою, добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання за ознаками ч. 2 ст. 125 КК України у виді 150 годин громадських робіт, а за ознаками ч.1 ст. 186 КК України - 180 годин громадських робіт, у відповідності до ст. 70 КК України, остаточне покарання за їх сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 180 годин громадських робіт, просить затвердити угоду.

Захисник просить затвердити угоду укладену між потерпілою і обвинуваченим 18.06.2014 року.

Прокурор висловились на затвердження судом угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим.

Заслухавши потерпілу, обвинуваченого, захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 1201414018000418 від 19 травня 2014 року, угоду про примирення, суд вважає, що така угода від 18 червня 2014 року укладена між потерпілою і обвинуваченим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 і ч.1 ст. 186 КК України ОСОБА_2 є добровільною, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, відповідає вимогам закону, а тому затверджує таку.

Керуючись ст. ст. 318, 373, 374, 394, 474 - 475 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

затвердити угоду потерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 про примирення від 18 червня 2014 року.

ОСОБА_2 визнати винним та засудити за ознаками ч. 2 ст. 125 КК України до покарання - 150 годин громадських робіт, а за ч.1 ст. 186 КК України - 180 годин громадських робіт.

У відповідності до ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити за їх сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави (УДКСУ в Залізничному районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007594 р/р 31111115700003 МФО 825014) 393 грн. 12 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта (а.с.28).

Речові докази : мобільний телефон «NOKIA 2600с-2» ІМЕІ НОМЕР_1» - повернути ОСОБА_3 (а.с.34).

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер