441/921/14-к
1-кп/441/54/2014
У Х В А Л А
03.06.2014 року м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючої судді Малахової - Онуфер А.М., розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и л а :
В провадження Городоцького районного суду Львівської області, 02.06.2014 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, внесеному 19 травня 2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014140180000418.
За положенням ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, підстав передбачених ст.320 КПК України, для призначення запасного судді, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, -
у х в а л и л а :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.186 КК України на 10 год., 12 червня 2014 року в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (м.Городок майдан Гайдамаків, 30).
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Суддя А.М. Малахова -Онуфер
The court decision No. 39397550, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 441/921/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: