Court ruling № 39396778, 05.03.2014, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Провадження № 2-во/259/26/14

Справа № 259/1576/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Білецького М.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.02.2014 року за заявою позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.01.2014 року у справі за заявою позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій просить вказати в резолютивній частині ухвали «Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області» замість «Куйбишевський районний відділ казначейства м. Донецька».

До судового засідання особи, які брали участь у справі, не зявилися; про час та дату розгляду заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином, причини неявки останніх суду не відомі. Відповідно до п.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вирішує питання про виправлення описки в рішенні суду у відсутність останніх.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.02.2014 року з наступних підстав.

Так, ухвалою Куйбишевського районного суду міста Донецька від 21.02.2014 року, заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено в повному обсязі. Зобов`язано Куйбишевський районний відділ казначейства м. Донецька повернути позивачу ОСОБА_1, який проживає за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Кісельова, 8, суму судового збору у розмірі 1108 (тисяча сто вісім) гривень 96 копійок, сплачену на розрахунковий рахунок №31210206700008, МФО 834016, ЄДРПОУ 38034041, одержувач платежу Куйбишевське УК Куйбишевському районі м. Донецька.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду допущенна описка, а саме: вказано «Куйбишевський районний відділ казначейства м. Донецька» замість вірного «Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.02.2014 року за заявою позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вказати вірним в ухвалі, вказати в резолютивній частині ухвали «Управління Державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області» замість «Куйбишевський районний відділ казначейства м. Донецька».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька М.В. Білецький