311/2063/14-ц
17.06.2014
Провадження №2-с/311/12/2014
УХВАЛА
17 червня 2014 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2014 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж судом винесено судовий наказ про стягнення боргу з оплати житлово-комунальногих послуг (електроенергія) з ОСОБА_1 у сумі 6004 грн. 80коп., судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 6126 (шість тисяч сто двадцять шість) грн. 60 коп.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст.106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 03 червня 2014 року, виданий Василівським районним судом Запорізької області за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про стягнення боргу з оплати житлово-комунальногих послуг (електроенергія) з ОСОБА_1 у сумі 6004 грн. 80 коп., судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 6126 (шість тисяч сто двадцять шість) грн. 60 коп. - скасувати.
Розяснити Виробничому структурному підрозділу Василівського району електричних мереж його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Носик
The court decision No. 39394582, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 311/2063/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: