Court ruling № 3939288, 22.06.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 червня 2009 р. Справа № 12/29-09-(02-2а)

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали

За позовом:Приватного підприємства "Магазин ПродТорг № 2" (м.Вінниця, вул. 30-років Перемоги, 6/52, код ЄДРПОУ 32054848)

До : Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-чеське підприємство - компанія ТоргСервіс" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 11, код ЄДРПОУ 20119890)

До : Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 1, код ЄДРПОУ 33323025)

про переведення прав і обов'язків покупця по договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про переведення прав та обов"язків покупця за договором купівлі-продажу від 17.02.2005 р. вбудованого приміщення магазину, що знаходяться в м. Вінниця, вул. Гоголя, буд 1, площею 370,6 м. кв. вартістю 79 587,44 грн., що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-чеське підприємство - компанія ТоргСервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" на приватне підприємство "Магазин ПродТорг № 2" (код ЄДРПОУ 32054848, м. Вінниця, вул. 30-років Перемоги, 6/52).

Пунктом 9 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

22.06.2009 р. від представника позивача, що діє на підставі доручення, через канцелярію суду до порушення провадження у справі надійшла заява б/н та дати, в якій він клопоче про повернення позовних матеріалів, в зв"язку з тим, що позивач має намір у мирний спосіб вирішити виниклий спір.

З урахуванням наведеного, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н та без дати на 2-х аркушах разом з матеріалами на 22-х аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 796,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 681 від 19.06.2009 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн., перераховане за платіжним дорученням № 683 від 19.06.2009 р. , підлягають поверненню.

Копію позовної заяви б/н та дати долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу - ПП "Магазин ПродТорг № 2" (м.Вінниця, вул. 30-років Перемоги, 6/52 );

3,4 - відповідачам - ТОВ "Спільне Українсько-чеське підприємство - компанія ТоргСервіс" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 11) та ТОВ "Девелопментська компанія - Центр комерційної нерухомості" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 1 ). .