Court ruling № 3939287, 22.06.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.06.2009
Case No.
13/33-09
Document №
3939287
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" червня 2009 р. Справа № 13/33-09

Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали

за позовом: Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості "УКРПТАХОПРОМ" (01011, м.Київ, Печерський район, вул.П.Мирного,28; для листування: 08720, Київська область, м.Україника, а/с-45, код ЄДРПОУ 00858792)

до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомплекс "ЯРИШІВ" (24024, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с.Яришів, код ЄДРПОУ 05521169)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул. Горького,127)

про стягнення 533837,85 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" серпня 2009 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : оригінали доказів наданих з позовом, для огляду в судовому засіданні; статут; довідку про включення до ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на дату розгляду справи в суді; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача; обгрунтованй детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу; первинні бухгалтерські документи; докази повного чи часткового погашення боргу з орендної плати відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді; інші докази на підтвердження своїх доводів.

Відповідачу: письмові пояснення відносно заявленого позову; докази на підтвердження своїх доводів та заперечень проти позову; статут; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на дату розгляду справи в суді; докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують своєчасність оплати за договором; докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи); інші докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01011, м.Київ, Печерський район, вул.П.Мирного,28; 08720, Київська область, м.Україника, а/с-45)

3 - відповідачу (24024, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с.Яришів)

4 - третій особі (03150, м.Київ, вул.Горького,127)

Часті запитання

Який тип судового документу № 3939287 ?

Документ № 3939287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3939287 ?

Дата ухвалення - 22.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3939287 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3939287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3939287, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3939287, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3939287 refers to case No. 13/33-09

This decision relates to case No. 13/33-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3939284
Next document : 3939288