Справа № 369/4038/14-а
Провадження № 2-а/369/226/14
УХВАЛА
Іменем України
05.06.2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Києво-Святошинської РДА Київської області, голови Управління соціального захисту Києво-Святошинської РДА Київської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в порушення вимог діючого законодавства в зв'язку з чим їй ухвалою від 05.05.2014 року було надано строк до 28.05.2014 року для усунення недоліків подачі позовної заяви в суд.
Проте до даного часу ухвалу суду від 05.05.2014 року не виконано: не сплачено судовий збір у відповідності до вимог діючого законодавства.
Згідно ст. 10 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Позивач не надала суду документ, що звільняє її від сплати судового збору, а тому позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Києво-Святошинської РДА Київської області, голови Управління соціального захисту Києво-Святошинської РДА Київської області про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії - вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 39390822, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/4038/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: