Court ruling № 39389129, 23.06.2014, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/911/14-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

23 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Куркана М.М.

при секретарі - Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 «Про забезпечення позову», по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про поділ спільного майна подружжя»,-

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просить накласти арешт на спірне майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме на причіп КРКЗ 100 д/з ВН 2073 ХО.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ст. 152 ч. 1 п.1 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб.

Вивчивши матеріали вищевказаної справи, суд вважає, що заява відповідає вимогам ст. 151, 152 ЦПК України та підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 «Про забезпечення позову» задовольнити.

Накласти арешт на причіп КРКЗ 100 д/з ВН 2073 ХО, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для виконання направити до управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.М. Куркан