Справа № 344/4566/14-ц
Провадження № 2/344/2620/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді: Барашкова В.В.
при секретарі: Струк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську об»єднану цивільну справу за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок предмета іпотеки, та позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Під час провадження по справі представник ПАТ Банк «Фінанси та кредит» заявила клопотання про роз»єднання позовних вимог у самостійні провадження за принципом, що існував до моменту їх об»єднання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не можуть слухатися в одному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Керуючись ч.2 ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Об»єднану цивільну справу за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок предмета іпотеки, та позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - роз'єднати, виділивши у окремі позовні провадження наступні позови:
ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок предмета іпотеки;
ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Номер справи 344/4566/14-ц Провадження № 2/344/2620/14 після роз»єднання залишити справі за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок предмета іпотеки.
Справу після роз»єднання залишити у провадженні судді Барашкова В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Барашков В.В.
The court decision No. 39388966, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/4566/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: