Decision № 39387972, 24.06.2014, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
695/1657/14-ц
Document №
39387972
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1657/14-ц

номер провадження 2/695/748/14

24 червня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 18.02.2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений договір про надання споживчого кредиту №2002703938 за яким надано кредит в розмірі 23010,00 грн. Позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, а також виконувати інші умови договору не пізніше 18.02.2016 р. Однак відповідач порушує умови кредитного договору.

Станом на 21.03.2014 р. грошові вимоги позивача до відповідача по кредитному договору складають 28215,23 грн. з них:

21861,20 грн. - залишок заборгованості по кредиту;

6354,03 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно умов укладеного договору про надання споживчого кредиту №2002703938 від 18.02.2013 р. ПАТ «ОТП Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 23010,00 грн. на строк 36 місяців, зі сплатою 12 % річних, у строки визначені графіком (додаток №1).

Згідно розрахунків наданих позивачем станом на 21.03.2014 р. ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору №2002703938 від 18.02.2013 р. у розмірі 28215,23 грн. з них:

21861,20 грн. - залишок заборгованості по кредиту;

6354,03 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За договором факторингу № 18/12/2013 від 18.12.2013 р. ПАТ «ОТП Банк» передало ТОВ «ОТП Факторинг Україна» грошові вимоги, зокрема до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №2002703938 від 18.02.2013 р..

Таким чином, у відповідності до ст. 1077 ЦК України, позивач набув право грошової вимоги до відповідача.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 282,15 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( адреса: 03680 м. Черкаси вул.. Хрещатик, 200, код 36789421, п/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, свідоцтво платника податків № 200094727) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2002703938 від 18.02.2013 року в розмірі 28215,23 (двадцять вісім тисяч двісті п'ятнадцять грн.. 23 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 282,15 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.І.Чирва

Часті запитання

Який тип судового документу № 39387972 ?

Документ № 39387972 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39387972 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39387972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39387972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39387972, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39387972, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39387972 refers to case No. 695/1657/14-ц

This decision relates to case No. 695/1657/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39279665
Next document : 39416502