Справа №461/12505/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2014 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Скочиляс І.М.,
з участю представника
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа - приватний нотаріус Львівського МНО ОСОБА_4 про визнання договору застави недійсним і застосування наслідків його недійсності, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини рішення потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання мотивувальної частини рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов ОСОБА_2 задоволити частково.
Визнати договір застави транспортного засобу № 910.16567 від 13.08.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського МНО ОСОБА_4 - недійсним.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариства «Ідея Банк» здійснити необхідні дії для виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна легковий транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «Tiguan», 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
У задоволенні позовних щодо відшкодування моральної шкоди - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 39387916, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 461/12505/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: