УХВАЛА
18 червня 2014 р. Справа №804/5932/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засідання Чмоні А.О. за участю представників: позивача відповідача Тубольцевої О.В. Семенко Т.В., Ледачкової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових документів.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувані документи надати суду до 25 липня 2014 року включно.
Призначити судове засідання на 10:00 5 серпня 2014 року.
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5932/14 до 4 серпня 2014 року.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 23 червня 2014 року.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 39387499, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/5932/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: