Court ruling № 39387369, 23.06.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" червня 2014 р. Справа № 5004/1550/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ФОП ОСОБА_1 на постанову господарського суду Волинської області від "16" квітня 2014 р. у справі № 5004/1550/12

за заявою Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю"Луцький м'ясокомбінат №1"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Волинської області від 16.04.2014 року зі справи № 5004/1550/12 визнано банкрутом ТзОВ "Луцький м'ясокомбінат №1", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Василюка І.М., тощо.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, кредитор - ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить останню скасувати.

Скарга направлена до суду першої інстанції 25.04.2014 року (згідно поштового штемпеля на конверті) та отримана місцевим господарським судом 28.04.2014 року (згідно відмітки канцелярії суду). До Рівненського апеляційного господарського суду скарга разом з матеріалами справи надійшла 20.06.2014 року (згідно відмітки канцелярії суду).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 17, п. 2, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (609,00 грн.).

За умовами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як свідчать матеріали скарги, апелянтом не додано доказів сплати судового збору в розмірі 609,00 грн. Натомість долучено квитанцію № 223_01 від 25.04.2014 року про сплату комісії за послуги банку в розмірі 6,09 грн., яка не може вважатися доказом сплати судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 від 25.04.2014 року без розгляду.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк., у т. ч. конверт.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.