Court ruling № 39386353, 23.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4624/14 23.06.14Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом Маскепам Трейдінг Лімітед

до 1) Піллар Груп Б.В.

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Тесис"

про стягнення 57 200,00 грн.

Представники сторін: не викликались.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Маскепам Трейдінг Лімітед до 1) Піллар Груп Б.В, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Тесис" про стягнення 57 200,00 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.05.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з компанії Піллар Груп Б.В. на користь Маскепам Трейдінг Лімітед заборгованість у розмірі 57 200,00 грн. шляхом визнання права власності на корпоративні права (частку в статутному капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю «Тесис» в розмірі 99,23 відсотка, що належать на праві власності компанії Піллар Груп Б.В. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Тесис» здійснити дії для проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСИС», щодо виключення учасника - компанії Піллар Груп Б.В. з товариства з обмеженою відповідальністю «Тесис» та включення учасника Маскепам Трейдінг Лімітед в товариство з обмеженою відповідальністю «Тесис». Стягнуто з компанії Піллар Груп Б.В. на користь Маскепам Трейдінг Лімітед судовий збір в розмірі 1 522 00 грн. Стягнуто з «Тесис» на користь Маскепам Трейдінг Лімітед судовий збір в розмірі 1 522,00 грн.

12.06.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 20.05.2014 року у справі №910/4624/14.

В рішенні від 20.05.2014 року судом допущено описку, а саме у вступній частині, де вказуються прізвища представників сторін не зазначено прізвища представника відповідача 1 та відповідача 2 Зінченка І.М., який також брав участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Маскепам Трейдінг Лімітед про виправлення описки допущеної у рішенні господарського суду м. Києва від 20.05.2014 року.

2. Виправити допущену в рішенні господарського суду м. Києва від 20.05.2014 року описку.

3. В рішенні господарського суду м. Києва № 910/4624/14 від 20.05.2014 року замість слів "від відповідача-1: не з'явився та від відповідача-2 не з'явився" читати "від відповідача-1: Зінченко І.М. - представник за довіреністю № б/н від 22.01.2014 року; від відповідача-2: Зінченко І.М. - представник за довіреністю № 281 від 06.03.2014 року".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва № 910/4624/14 від 20.05.2014 року.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя С.М. Мудрий