Court ruling № 39385209, 20.06.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.06.2014
Case No.
356/233/14-ц
Document №
39385209
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 356/233/14-ц Головуючий у І інстанції Дудар Т.В.Провадження № 22-ц/780/4197/14 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.Категорія 54 20.06.2014

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Київської області від 03 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

у червні 2014 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Київської області від 03 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_2 задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Київської області від 03 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Київської області від 03 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.С. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39385209 ?

Документ № 39385209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39385209 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39385209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39385209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39385209, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 39385209, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39385209 refers to case No. 356/233/14-ц

This decision relates to case No. 356/233/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39385196
Next document : 39385224