Court ruling № 39384464, 20.06.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
20.06.2014
Case No.
212/5267/14-ц
Document №
39384464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/5267/14-ц

2/212/2553/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м ОСОБА_1 Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Т.І. Тимошенко,

при секретарі І.О. Мариненко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та збитків за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та збитків за договором позики.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зміну способу забезпечення позову, у якій суду зазначив що, ухвалою Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 28 травня 2014 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт та заборону відчуження на 1/2 частину квартири № 72 будинку № 89 по мікрорайону 5-й Зарічний в місті ОСОБА_1, належну на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Проте, як з'ясувалося після винесення ухвали, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказана квартира вже не зареєстрована за відповідачкою станом на 02 червня 2014 року. Однак згідно з листом Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області № 3168/7 від 06 червня 2014 року. за даними управління, що були створені та отримані під час власної діяльності, визначеної законодавством станом на 31 грудня 2012 року за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована земельна ділянка площею 5,000 га, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди від 02 березня 2001 року за № 2425.

Тому він просить суд накласти арешт та заборону відчуження на земельну ділянку площею 5,000 га, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, належну на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди від 02 березня 2001 року за № 2425.

В судовому засіданні представник позивача вимоги щодо накладення арешту підтримав у повному обсязі.

Суд, вважає заяву про зміну способу забезпечення позову, такою, що підлягає задоволенню оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151,152,153, 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зняти арешт накладений на нерухоме майно, на ? частину квартири № 72 будинку № 89 по мікрорайону 5-й Зарічний в місті ОСОБА_1, належну на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. скасувавши заборону його відчуження.

Накласти арешт та заборону відчуження на земельну ділянку площею 5,000 га, яка розташована на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, належну на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди від 02 березня 2001 року за № 2425.

Виконання ухвали доручити Жовтневому відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя Т.І. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39384464 ?

Документ № 39384464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39384464 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39384464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39384464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39384464, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 39384464, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39384464 refers to case No. 212/5267/14-ц

This decision relates to case No. 212/5267/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39384461
Next document : 39384466