Справа № 369/7221/13-к
1-кп/369/31/14
УХВАЛА
Іменем України
25.11.2013 року м.Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Гришка О.М.,
за участю секретаря Сапалової О.В.,
за участю прокурора Алфьорова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 , ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, -
встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
В підготовчі судові засідання призначені на 22.10.2013 року, 11.11.2013 року та 25.11.2013 року свідок ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомив.
На обговорення в судовому засіданні було поставлено питання про здійснення приводу свідка ОСОБА_2.
Учасники процесу не заперечували проти здійснення приводу вищезазначеної особи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про здійснення приводу з наступних підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відсутність обвинуваченого по даному кримінальному провадженні позбавляє суд можливості розглянути дане провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Доставити приводом у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 11 грудня 2013 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1:
Обвинуваченого:
ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88)
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокуратуру Києво-Святошинського району Київської області (08131 с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гришко О.М.
The court decision No. 39380327, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/7221/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: