Court ruling № 39378095, 29.05.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.05.2014
Case No.
161/6238/14-ц
Document №
39378095
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6238/14-ц

Провадження № 6/161/348/14

У Х В А Л А

29 травня 2014 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву мотивує тим, що Луцьким міськрайонним судом Волинської області 14.04.2010р. був виданий судовий наказ №2н-1249 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" 16 909,41 грн. заборгованості за кредитним договором, 84.54 грн. судового збору та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Судовий наказ був пред'явлений до виконання до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції 19.04.2010р. 25.11.2010р. державним виконавцем Першого ВДВС Луцького міського управління юстиції Ліщук О.О. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. До даного часу вони не отримали оригінал виконавчого листа №2н-1249 від 14.04.2010р. для повторного пред'явлення до виконання, у зв'язку з тим що вищевказаний документ було втрачено.

Посилаючись на наведене, заявник вважає вищевказаний виконавчий документ втраченим при пересилці, просить видати його дублікат.

В судове засідання заявник не з'явився, однак це не перешкоджає розгляду його заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 серпня 2009 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача - публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" 16 909,41 грн. заборгованості за кредитним договором, 84,54 грн. судового збору та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, що вищевказаний судовий наказ на даний час втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області по справі № 2н-1249/2009 від 10 серпня 2009 року за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з метою стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 16909,41 грн., 84,54 грн. судового збору та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 39378095 ?

Документ № 39378095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39378095 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39378095 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39378095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39378095, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39378095, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39378095 refers to case No. 161/6238/14-ц

This decision relates to case No. 161/6238/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39376230
Next document : 39391723