Справа № 646/4536/14-ц
Пров. № 2/646/986/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
16.05.2014 року м. Харків
16 травня 2014 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д. розглянувши цивільну справу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № СL 506-701/972/2007 від 12 листопада 2007 року, яка станом на 15.03.2014 року становить 399 150 грн. (триста дев'яносто дев'ять тисяч сто п'ятдесят гривен); стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку судовий збір в розмірі 3 441 гривень (три тисячі чотириста сорок одна гривня).
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 16 годину 00 хвилин, 23 травня 2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити відповідачу у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Д. Прошутя
The court decision No. 39376099, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/4536/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: