Єдиний унікальний номер 263/7479/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/385/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Богуславська І.А.
Доповідач: Попова С.А.
Категорія 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 квітня 2014 року м. Маріуполь
Суддя апеляційного суду Донецької області Попова С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задоволено.
З рішенням суду не погодилась відповідач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для доплати судового збору за подання апеляційної скарги (а. с. 69).
10 квітня 2014 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал квитанції про доплату апелянтом судового збору (а. с. 73).
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 22 квітня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С. А. Попова
The court decision No. 39374015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 263/7479/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: