Court ruling № 39372594, 20.06.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16490/14-ц

У Х В А Л А

20 червня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Ухвалою суду від 20.06.2014 року в прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» заборгованості по заробітній платі в частині вимог щодо стягнення компенсації за невикористану відпустку відмовлено.

Заява в частині вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 95 - 99 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95-100, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» заборгованості по заробітній платі.

Суддя: В.В. Бортницька