печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1360/14-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді Тарасюк К.Е.,
при секретарі Фурмановій В.М.,
за участю прокурора Балакірєва М.С.,
захисника ОСОБА_1,
підсудного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове слідство по справі проводилось СВ ПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід в судове засідання свідка ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4
Захисник ОСОБА_1 та підсудний ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримали.
Так, при вирішенні клопотання прокурора, судом враховувалось те, що матеріалів на виконання постанов суду про привід свідка ОСОБА_3 від 22.05.14р. та 04.06.14р. до початку судового засідання не надійшло. Крім того, повідомлення суду направлене за адресою проживання свідка ОСОБА_4 повернулося з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Відповідно до ст. 292 КПК України до свідків, які не з'явились без поважних причин до суду, суд може застосувати привід відповідно до ст. 70-71 цього Кодексу.
Відсутність свідків по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників процесу, керуючись ст.ст.70-71, 292 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відносно свідка:
- ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
Відносно свідка ВЧЕТВЕРТЕ ПОВТОРНО:
- ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2,
застосувати примусовий привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 03 липня 2014 р. на 14.00 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.
Організацію виконання постанови покласти на начальника СУФР ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києва.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Василіва О.Б.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 39372580, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/1360/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: