Справа № 301/1585/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2014 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Золотар М.М., розглянувши заяву за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2014 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Одночасно ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме і нерухоме майно, що належать відповідачам, та обмеження їх у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань.
Однак заява про забезпечення позову в частині обмеження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань є неспівмірною із заявленими позовними вимогами і вирішення даного питання ЦПК України передбачено на стадії виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити частково.
Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Іршава, вул. Партизанська, 15/3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю м. Іршава, вул. Партизанська, 15/3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2.
В решті заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом, п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іршавського
районного суду:ОСОБА_3
The court decision No. 39371935, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 301/1585/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: