ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"23" червня 2014 р. Справа № 817/1005/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" травня 2014 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Рівенського міського управління юстиції Рівненської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Драйв" про зобов'язання вчинення певних дій ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; від сплати судового збору особа, яка подала апеляційну скаргу, звільнена.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" травня 2014 р. у справі № 817/1005/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "04" липня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя М.М. Капустинський
З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч
1- в справу:
2 - позивачу: Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області пр-т Леніна,9, м.Харків, 61166
3- відповідачу: Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції Рівненської області вул.Шевченка,45, м.Рівне, 33013
4- третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Драйв" - пр-т Леніна,40, м.Харків, 61166,
The court decision No. 39371671, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 817/1005/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: