_____________________
Справа № 520/1147/14-ц
Провадження № 8/520/39/14
УХВАЛА
23.06.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2014 року Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю тертої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про виселення, яким позовні вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради задоволені частково та виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, в решті позовних вимог - відмовлено.
19 червня 2014 року представник відповідачки - ОСОБА_2 надав до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили.
Однак, заява подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України, а саме: до заяви не додана копія рішення, що набрало законної сили, про перегляд якого подано заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 3641 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, а тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121, 363-3641 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання їм копії ухвали, розяснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 39369963, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/1147/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: