Справа № 354/396/14-ц
Провадження по справі № 2/354/225/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 червня 2014 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору встановлено, що справа підлягає розгляду в Яремчанському міському суді в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.
Із викладеного вбачається, що справа підлягає для розгляду у попередньому судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 122 ЦПК України
у х в а л и в :
відкрити провадження в справі № 354/396/14-ц (провадження по справі № 2/354/225/14) за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Попереднє судове засідання призначити на 09 липня 2014 року на 10 год. 30 хв. в залі суду м. Яремче.
Запропонувати відповідачу в строк до 09 липня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 39367256, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 354/396/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: