Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 307/2171/14-ц
Провадження № 2-н/307/275/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 червня 2014 року
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про стягнення з Орсаг Єлізавети Олександрівни 2065,33 грн. заборгованості.
Відповідно до ст.ст. 95,102,103 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1048-1050 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Орсаг Єлізавети Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Тячів, вул. Бучанська, 13, Закарпатської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Тячів, вул. Лазівська, 48, а, р/р № 26032301084500 в ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 312356 2065 (дві тисячі шістдесят пять) гривень 33 копійки заборгованості.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 (сто двадцять один) гривень 80 копійок на р/р 26000111347003, Код ЗКПО 13593355 ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Цент МФО 380764 судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір ___-___ грн.. __-_ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя: В.В. Чопик
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____"__20___року
Суддя ____________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ________________
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
The court decision No. 39366423, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 307/2171/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: