Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
16 червня 2009 року Справа № 19/81 (5/36)
Позивач: Приватне підприємство "Сантехбудкомплект", вул. Індустріальна, 11, м. Чернігів, 14011.
Відповідач: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", пр. Перемоги 33, м. Чернігів, 14000.
За участю заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000.
Про: визнання права власності та про зобов'язання зареєструвати право власності.
Суддя Л.Р. Кочергіна
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: керівник - Бобок М.М.,
від відповідача: Капиловська В.В., довіреність № б/н від 15.01.2009 року.
Приватним підприємством “Сантехбудкомплект” заявлено позов до Комунального підприємства “Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності та про зобов’язання зареєструвати право власності на будівлю виробничо- адміністративного корпусу літ. “А-1”, загальною площею 1040,9 м2, по вул. Індустріальній, 15, м. Чернігів; будівлю майстерні літ. “Г-1”, загальною площею 413,9 м2, по вул. вул. Індустріальній, 11, м. Чернігів; будівлю складу літ. “Б-1”, загальною площею 93,1 м2, по вул. Індустріальній, 11, м. Чернігів; навіс № 1, загальною площею 138,0 м2, вул. Індустріальній, 11, м. Чернігів.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги про визнання права власності заявлені на підставі договору купівлі –продажу нерухомого майна від 24.12.2003 року укладеного між Приватним підприємством «Сантехбудкомплект»та Відкритого акціонерного товариства «Монтажник – 538».
Відповідно до ч.2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, за наявності достатніх підстав господарський суд має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Оскільки рішення у даній справі стосується прав і обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Монтажник –538»суд дійшов висновку про залучення останнього в якості другого відповідача.
З метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, та в зв’язку з не з’явленням представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02 липня 2009 року об 10 год 20 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 24.
2. Залучити в якості другого відповідач Відкрите акціонерне товариство «Монтажник –538», Код ЄДРПОУ 01351523, 14011 м. Чернігів, вул.. Індустріальна, буд.11, п/р 26005031265700 АКІБ «Укрсиббанк» МФО 351005.
3. Зобов'язати позивача: надати правовстановлюючі документи на об’єкти нерухомості, що є предметом розгляду питання щодо визнання права власності; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача 1: надати копію інвентаризаційної справи по спірному об’єкту; письмове пояснення щодо реєстрації прав на спірний об’єкт; відзив на позов; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов’язати відповідача 2: надати документи які підтверджують право власності відповідача 2 на спірний об’єкт (свідоцтво про право власності; договір купівлі-продажу, міни, дарування, тощо; акт введення майна в експлуатацію); відзив на позов та документи які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію на теперішній час; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
6. Зобов’язати прокурора: надати письмові пояснення по справі; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Суддя Л.Р. Кочергіна
13.05.09
23.06.09
The court decision No. 3936463, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 19/81 (5/36). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: