Court ruling № 39363017, 23.06.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.06.2014р. № 905/2125/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем», м. Київ

про виправлення помилки в наказі від 20.05.2014р. по справі №905/2125/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем», м. Київ

до відповідача: Донецького обласного палацу дитячої та юнацької творчості, м. Донецьк

про стягнення 12 916грн. 58коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.05.2014р. у справі №905/2125/14 вимоги позивача були задоволені частково, зобов’язано стягнути з Донецького обласного палацу дитячої та юнацької творчості, м. Донецьк, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем», м. Київ заборгованість за договором №988 від 12.09.2013р. у сумі 12 094грн. 80коп., пеню у сумі 659грн. 08коп., 3% річних у сумі 152грн. 10коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1 825грн. 50коп.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.05.2014р., у зв’язку з відрядженням судді Мельниченко Ю.С., справу №905/2125/14 було передано судді Гассій О.В. для видачі наказу.

20.05.2014р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.05.2014р. був виданий відповідний наказ.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду Донецької області від 26.05.2014р., у зв’язку з поверненням з відрядження судді Мельниченко Ю.С., справу №905/2125/14 було повернуто судді Мельниченко Ю.С.

12.06.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем» про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 20.05.2014р. по справі №905/2125/14.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду Донецької області від 16.06.2014року справу №905/2125/14 було передано на розгляд судді Осадчій А.М., у зв’язку зі знаходженням судді Мельниченко Ю.С. у відпустці.

Ухвалою суду від 16.06.2014року заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 23.06.2014року.

Представники сторін у судове засідання 23.04.2014року не з’явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приписами ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на приписи ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Ухвалою від 11.06.2014р. господарським судом на підставі приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України було виправлено описку, допущену при друкуванні ухвали суду від 02.04.2014р., протоколу судового засідання від 15.04.2014р. та рішення суду від 07.05.2014р. (вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення), назву відповідача було викладено у наступній редакції: «Донецький обласний палац дитячої та юнацької творчості».

Судом встановлено, що під час оформлення наказу по справі №905/2125/14 було допущено помилку – невірно вказано повне найменування відповідача, вказано: «Обласний палац дитячої та юнацької творчості», замість: «Донецький обласний палац дитячої та юнацької творчості».

Повне найменування відповідача саме в редакції: «Донецький обласний палац дитячої та юнацької творчості» підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію АОО №735898 та статутом підприємства, затвердженого розпорядженням голови облдержадміністрації від 23.04.2007р. №243. Державну реєстрацію змін до установчих документів було здійснено 03.09.2013р.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити допущену помилку в наказі від 20.05.2014р. по справі №905/2125/14.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем» про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 20.05.2014р. по справі №905/2125/14.

Виправити помилку, допущену в наказі від 20.05.2014р. по справі №905/2125/14, виклавши повне найменування відповідача (боржника) в наступній редакції: «Донецький обласний палац дитячої та юнацької творчості».

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу суду від 20.05.2014р. по справі №905/2125/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя А.М. Осадча