Справа № 466/1254/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
23 червня 2014 року м Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі: головуючої - судді Баєвої О.І.
при секретарі Лелик О.М.
розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
у с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться позовна заява ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В судовому засіданні відповідач подав суду заяву, в якій просить зупинити провадження по даній справі, оскільки Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається справа за позовом Всеукраїнської фінансової організації «Фінансова грамота України» до Національного банку України, третя особа - ПАТ «Родовід Банк» про визнання протиправною та скасування постанови №471 від 23.12.2001 року, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
З'ясувавши обставини справи, думку відповідача в підтримку клопотання, вважаю, що заява про зупинення провадження по справі не є підставною та у її задоволенні слід відмовити.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає, що для розгляду справи за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 перешкод немає, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 201 ЦПК України
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Баєва
The court decision No. 39359317, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/1254/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: