АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/4657/14 Головуючий 1 інстанції - Блага І.С.
Справа № 2035/11070/2012 Доповідач - Гуцал Л.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 червня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 травня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 травня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 травня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуцал Л.В.
The court decision No. 39355829, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/11070/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: