Справа № 348/1460/14-к
Номер провадження 1-кп/348/120/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 червня 2014 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В, розглянувши кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12014090200000211 від 17.06.2014 року щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2014 року до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014090200000211 від 17.06.2014 року щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суддя вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1,2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за № 12014090200000211 від 17.06.2014 року щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м. Надвірна, вул. Г.Мазепи, 35) на 14 год. 30 хв. 18 червня 2014 року.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гураш М.В.
The court decision No. 39355020, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 348/1460/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: