log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
-
25 червня 2009 р.
Справа № П-19/55
за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Верховинської районної ради в особі Верховинського районного лісгоспу вул. Франка,98, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,78700
до відповідача ПВКФ "Квадро" вул. Франка, 8, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,78700
про стягнення заборгованості на суму 31953 грн. 00 коп.
Cуддя Максимів Т. В.
При секретарі Гринюк О. В.
Представники:
Від позивача: Копчук Г.В.-представник, (довіреність № 270 від 25.05.09.)
Від відповідача: Скоматчук В.в.-представник, (довіреність № 01 від 09.06.09.)
СУТЬ СПОРУ: Івано-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Верховинської районної ради в особі Верховинського районного лісгоспу звернувся в суд із позовом до ПВКФ "Квадро" про стягнення заборгованості в
сумі 31953,00 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву вх.№5659 від 25.06.09., а саме зазначив, що при проведенні взаєморозрахунків не враховано акт на виконані роботи на суму 25343,68 грн., копія якого долучена до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні з твердженням відповідача погодився та подав клопотання про припинення провадження у справі вх.№5660 від 25.06.09., де просить припинити провадження у справі в зв"язку із відмовою від позову через відсутність заборгованості станом на день звернення до суду.
Відповідно до п.4.ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
За таких обставин, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі.
Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покласти на сторони в рівних частинах.
Керуючись ст.49, п.4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з Верховинського районного лісгоспу вул. Франка,98, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область (код 05442375) в доход Державного бюджету ( отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 159,76 грн. судових витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Верховинського районного лісгоспу вул. Франка,98, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область (код 05442375) в доход Державного бюджету (отримувач: Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Приватного виробничого комерційного підприємства "Квадро" вул. Франка, 8, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область ( код 25595744) в доход Державного бюджету ( отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 159,76 грн. судових витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Приватного виробничого комерційного підприємства "Квадро" вул. Франка, 8, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область ( код 25595744) в доход Державного бюджету (отримувач: Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Матейко І. В.
26.06.09.
The court decision No. 3935457, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. п-19/55. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome