log in
ENG
Справа № 208/3894/14-ц
№ провадження 2/208/1613/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартири, визнання права власності на ? частину квартири,
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про ціну позову. До заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати грв. ( мінімальна заробітна плата на 1 січня 2014 р, складає 1218 грв.)Судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами: КОД 22030001 р/р 31219206700016 Заводський р-н. Одержуач: УДКСУ у м. Дніпродзержинськ, Код ОКПО6 38028588 МФО: 805012, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.
До участі у справі не залучений житлово будівельний кооператив.
Позовна заява не містить посилань на докази того, на кого в теперішній час зареєстровано право власності на спірну квартиру, клопотання про витребування з Державного реєстру відомостей про реєстрацію права власності на квартиру, позивачкою до позову не додано.
Також позивчаці необхідно уточнити своє прізвище: в позовній заяві зазначене прізвище ЛЕБЕДЕВА, тоді як до позову додана копія паспорту на прізвище ЛЕБЕДЄВА.
Для усунення цих недоліків встановити строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України, суддя
ухвалив-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартири, визнання права власності на ? частину квартири - залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 39354539, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 208/3894/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome