Decision № 39354358, 16.06.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.06.2014
Case No.
210/2120/14-ц
Document №
39354358
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2120/14-ц

Провадження № 2/210/1322/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" червня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Костенко В.В.,

при секретарі Панчук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 19.01.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 003 - 26067 - 190108, згідно якому відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 2 528, 00 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 3 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 2528, 00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 2105916 від 21.01.2008 року та рахунок - фактура № ВФ - 265 від 19.01.2008 року.

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ВФ - 195 від 19.01.2008 року.

Момент погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 24.02.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_2 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті за передбачених договором платежів перед відповідачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 24.02.2014 року за відповідачем за укладеним з позивачем кредитним договором рахується заборгованість на загальну суму 1881, 90 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 1 332, 71 грн.;

- заборгованість за відсотками: 18, 31 грн.;

- заборгованість за комісіями: 530, 88 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_2, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 881, 90 грн. та сплачений позивачем судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і місце слухання справи повідомлений, просив розглядати справу за його відсутності, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, повістки про виклик до суду надіслані за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, повернулися до суду з позначкою " за закінченням терміну зберігання". За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача з ухваленням у справі заочного рішення, з приводу чого суд постановив ухвалу.

Враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № № 003 - 26067 - 190108, згідно якому відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 2 528, 00 грн. на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату у розмірі 3 % в місяць ( а. с.5 - 7).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 2 528, 00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 2105916 від 21.01.2008 року та рахунок - фактура № ВФ - 265 від 19.01.2008 року ( а. с. 12, 15).

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ВФ - 195 від 19.01.2008 року (а. с 13).

Станом на 24.02.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_2 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті за передбачених договором платежів перед відповідачем. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 24.02.2014 року за відповідачем за укладеним з позивачем кредитним договором рахується заборгованість на загальну суму 1881, 90 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 1 332, 71 грн.;

- заборгованість за відсотками: 18, 31 грн.;

- заборгованість за комісіями: 530, 88 грн.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, суд вважає необхідним задовольнити.

Оскільки відповідач після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29091001981026, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 881, 90 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна гривня 90 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39354358 ?

Документ № 39354358 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39354358 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39354358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39354358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39354358, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 39354358, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39354358 refers to case No. 210/2120/14-ц

This decision relates to case No. 210/2120/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39350718
Next document : 39363852