ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" червня 2009 р. Справа № 11/126/09
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прибузький гранітний кар’єр”
(56445, Миколаївська обл., Доманівський район, с.Прибужжя, р/р26004201317902 в філії ЗАТ “ОТП Банк”, МФО 326911, код ЄДРПОУ 31821994)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Миколаївзалізобетон-1”
(54040, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, р/26006010348980 у Миколаївському РУ “Фінанси і Кредит”, МФО 326933, код ЄДРПОУ 05514962)
Суддя К.Л. Василяка
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Колоколов А.М. - директор
від відповідача: Гаркун В.І. –голова правління ВАТ
СУТЬ СПОРУ: про розстрочку виконання рішення суду
Представник позивача проти розстрочки виконання рішення не заперечує, проте не може погодитись на відстрочення виконання рішення суду строком на один рік, оскільки вказаний строк є тривалим та може завдати шкоди майновим інтересам позивача.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали суд, –
в с т а н о в и в:
Рішенням суду від 26.05.2009р. з ВАТ “Миколаївзалізобетон-1” на користь ТОВ “Прибузький гранітний кар’єр” було стягнуто 659635,98 грн. боргу, 6597,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
02.06.2009р. відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду від 26.05.2009р. строком на 1 рік.
В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, скрутне матеріальне становище, оскільки через наявність кризових явищ в економіці держави відсутній попит на продукцію відповідача та значно погіршилась платоспроможність будівельних компаній, які є основними покупцями продукції останнього.
Як вбачається з матеріалів заяви, дебіторська заборгованість ВАТ “Миколаївзалізобетон-1” складає близько 2 млн.грн., що при її надходженні дозволить повністю погасити заборгованість перед ТОВ “Прибузький гранітний кар’єр”.
Як вбачається з заяви за період І кварталу 2009 року фінансовим результатом господарської діяльності ВАТ “Миколаївзалізобетон-1” є збиток в сумі 1206,3 тис.грн.
Таким чином, здійснити погашення всієї наявної заборгованості підприємство не має можливості.
Оцінивши вказані обставини та проаналізувавши документи, надані відповідачем в обґрунтування своєї позиції, та враховуючи згоду позивача на надання відстрочення виконання рішення суду від 26.05.2009р., суд вважає, що обставини, викладені в заяві ВАТ “Миколаївзалізобетон-1” є достатніми для розстрочення виконання рішення, та підтвердженими належними доказами.
В той же час суд, приймаючи до уваги заперечення позивача щодо строку надання відстрочення виконання рішення, та не може погодитись з строком, на який заявник просить відстрочити виконання рішення суду від 26.05.2009р., оскільки в даному випадку він є великим, що з урахуванням наявності кризових явищ в економіці держави може завдати шкоди майновим інтересам позивача. Тому, суд вважає відстрочити виконання рішення суду до 20 серпня 2009 року.
За таких обставин, заява ВАТ “Миколаївзалізлбетон-1” про відстрочення виконання рішення суду від 26.05.2009р. підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву ВАТ “Миколаївзалізобетон-1” про відстрочення виконання рішення суду від 26.05.2009р. задовольнити частково.
2. Відстрочити виконання рішення суду від 26.05.2009р. по справі №11/126/09 до 20 серпня 2009р.
3. В іншій частині заяви відмовити.
Суддя К.Л.Василяка
The court decision No. 3935368, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 11/126/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: